2020年吉林省考逻辑判断习题练习6

　　1.孔、庄、杨三人是某单位的处长、副处长和科长。可以确定的是，庄至今尚未去过长江村调研，杨虽未去过长江村，但是他就调研这件事曾与处长商量过，科长曾去长江村调研多次，写过专门的调查报告。 据此，可以推断担任处长、副处长和科长职务的

　　以下哪项如果为真，能削弱上述论证?( )

　　A.王宁刚毕业就到学校任教，对教师的工作还不太适应

　　B.王宁上班的这一天正好是学生暑假开学的天

　　C.这所学校学生的表现和领导的表现完全不一样

　　D.这所学校的学生上万，王宁所教班级的学生有五六十人

　　4.某市一项对健身爱好者的调查表明，那些称自己每周固定进行二至三次健身锻炼的人近两年来由28%增加到35%，而对该市大多数健身房的调查则显示，近两年去健身房的人数明显下降。

　　以下各项，如果为真，都有助于解释上述看来矛盾的断定，除了( )。

　　A.进行健身锻炼没什么规律的人在数量上明显减少

　　B.由于简易健身的出现，家庭健身活动成为可能并逐渐流行

　　C.为了吸引更多的顾客，该市健身房普遍调低了营业价格

　　D.受调查的健身锻炼爱好者只占全市健身锻炼爱好者的10%

　　5.如果电用完了，电动自行车就无法继续前行。我的电动自行车不能继续前行，因此，电一定用完了。

　　以下哪项推理与题干的为类似?

　　A.如果姚明上场，中国队就一定能赢。中国队输了，所以，姚明肯定没上场

　　B.所有的条件我都可以接受，除非它明显不公平。这个条件我不能接受，因此，它明显不公平。

　　C.如果晓莉努力学习，考试成绩就会很好。晓莉考试成绩不好，所有，晓莉没有努力学习

　　D.如果小美去过香港，她一定会购买高档化妆品。小美购买了高档化妆品，所以，小美去过香港

　　参考与解析

　　1.答案: B

　　解析:

　　步：找突破口

　　本题突破口是科长去过长江村。由“庄至今尚未去过长江村调研”知，庄不是科长，由“杨虽未去过长江村”，知，杨不是科长，因此科长是孔。

　　第二步：抄信息于表中，即将题干和步的所有信息放在一个表中

　　人： 杨 孔

　　职务：处长 科长

　　第三步：填空，即填上每一个集合的空格

　　人： (庄) 杨 孔

　　职务：处长 (副处长) 科长

　　通过分析，担任处长、副处长和科长职务的人依次分别是 庄、杨、孔，故正确答案为B。

　　2.答案: B

　　解析:

　　步：抓住题干主要信息

　　句强调幽默是对事物一般逻辑的某种扭曲，第二句强调幽默是有意识的理性的倒映，第三句强调幽默建立在人的正常思维和健康的心理之上的，也即是人的正常思维和健康的心理是产生幽默的前提。

　　第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案

　　题干没有涉及幽默的本质，A项无法从题干推出;从题干句话强调幽默是对一般逻辑的某种扭曲，说明幽默与一般逻辑存在不同之处，B项正确;C项，题干没有谈到幽默和想象力的关系，属于无关选项;D项颠倒了这两者的关系，人的正常思维和健康心理是构成幽默的必要条件。A、C为无关选项，D项推论错误，故正确答案为B。

　　3.答案: D

　　解析:

　　削弱反对型题目。如果D项为真，说明她是由整体的一小部分的表现来判断这个整体的特征，犯了以偏概全的错误，可以削弱她所得出的结论。A、B、C三项均不能对结论构成削弱。正确答案为D。

　　4.答案: C

　　解析:

　　本题主要考查不能解释的情况。C选项谈的主要是价格的问题，没有提及人数的变化。其中，A选项中锻炼没有规律的人减少使得规律锻炼的人比例增加，可以解释题干中的矛盾;B选项中家庭健身的流行，使得总数没变的情况下，去健身房锻炼的人数明显下降，而规律锻炼的人可能并非都是在健身房中完成，总人数是可能增加的，也可以解释题干中的矛盾。D选项中调查的健身爱好者只占全市的10%，可以说明这个抽样调查的数据可能存在片面、不准确的问题，也可以解释题干中的矛盾。所以选择C选项。

　　5.答案: D

　　解析:

　　主要从结构上进行比较选出相近的选项。原题干可以翻译为：电用完 电动自行车无法前行;电动车无法前行 电用完。D选项翻译之后：去过香港 购买高档化妆品;购买高档化妆品 去过香港。因此，本题答案为D。

好老师，好课程，好服务。